2012年6月21日 星期四

告別。台北





地上、桌面上散布著凌亂的物品
把這些東西打包裝箱的過程
其實也是在檢視這段生活在台北的這些日子

從大學到研究所
從宿舍到租房子又回到宿舍裡
系館從一個地方搬到另一個地方
然後不斷的在兩個地方移動的生活
一邊工作一邊做田野一邊念書一邊寫論文
然後又要進入下一階段

在這個地方
發生了好多好多的事情
認識了好多好多的人
談了好幾段不同的感情
也跟不同人吵了好多次轟轟烈烈的架
開心的時刻、感動的時刻
難過的時刻、淚流滿面的時刻
這些交織成了這一路的風景

沒有好
也沒有不好
成長了好多好多
也變了好多好多
感謝這些成為了我生命中的一部分

未來的路還很長
然而
我想我已經學會走下去最重要的東西了

離別
也是生命中重要的一部分
有開始。就有結束

2012年6月18日 星期一

平常心,不平常

在這些日子裡面,
我所體悟到的只有三個字:平常心。

如果前方的路途早已被決定,
如果未來只是走過那些本就該走的路,
何不
平常心以待。

沒有什麼一定要、
也沒有什麼一定不要、
沒有什麼是好、
也沒有什麼是壞,
沒有分別,就只剩下平常。

當我們不再放入情緒,
而是靜靜的看待所有的事物,
一切似乎都不一樣了。
不再是逆來順受,
因為心中不想承受卻要承受,何苦呢?
而應該是開心的去做、不想做就不要做。
自己決定要做的,就努力做到最後,開心做到最後。

也許有些是重要的,但其實,也沒那麼重要。
其實,一切都很平常呀。
然而,當我們從平常心出發時,一切都已經不再平常了  :D

2012年3月28日 星期三

我們僅存的"最後",正在被破壞

在看到王家的事件
以及朋友以另一個角度端看這個事件時
http://economistier.blogspot.com/2012/03/hard-to-think-about-anything-else.html
我想要回答一個事情是:"家"為什麼如此獨特以及重要,讓人願意為自己的"家"死也不願退讓

人類學的觀點探求的是"意義"
那麼對於漢人來說"家"的意義是什麼?
我將從兩個面向回答這個問題
第一個是當代氛圍如何迫使人們把家當做最後的堡壘
第二個是漢人社會裡看待金錢與家的意義有何不同

在當代,
全球化之下企業的規模大於政府時,
政府為了讓企業繼續留在當地只能將各種法令、優惠稅金一面倒向企業,
使得政府的稅從中下階層的人民而來,中下人民越來越窮、而企業則是越來越有錢。
另一個是現在人們在生活中有越來越多樣的選擇、工作上也有各式各樣的新工作出現,
但人們反而越來越慌,因為沒有什麼工作可以做一輩子的、沒有什麼技能學了就可以吃一輩子,人們必須不斷的學習,但又不知道甚麼時候這個工作會被淘汰。
同時,工作薪水低、錢的價值(換算成能購買的東西)也越來越薄,
於是,家成為了最後的避風港,
住家裡、吃家裡,即使沒工作也有家人會支持著,
當出門就是在不斷花錢(交通、伙食及其他各種雜支)時,不出門成為了人們最省錢的方式。
人們只能待在家裡,或者是說,人們被迫待在家裡。

然而,為什麼當政府用各種方式打薄金錢、跟逼迫別人搬家產生的反應會如此不同。
漢人是最有憂患意識的一群人,
升學過程的目的是未來要做甚麼"工作"、如何才能賺更多的"錢"、活得這麼盡忠職守以及拘謹甚至賺到七八十歲還要賺,那是因為一生當中只有賺錢才能夠讓自己活下去,同時還要以備不時之需、能賺更多錢越好。
漢人為了保護自己的錢不被政府收走各種小洞都鑽,
只要去工作、基本上完全都餓不死,錢再賺就有。
而且漢人肯花一點心思跟努力哪賺不到錢,這種賺錢的專注力使得漢人在許多地區都是很富有的一群人。
即使通貨膨脹,這麼會鑽洞跟省錢的漢人一樣是餓不死的。

但是,家是不同的。
家不只是一個避風港、也是省錢的最好地方、
同時家裡面的各個角落都充滿了與家人之間相處的回憶,
家人在這個空間裡面吃飯、聊天、吵架、做各種事情,
各種互動是家人感情的基礎,人們在家裡抓住了最後的認同感。
人們不是由工作去定義自己的、而是由家來定義自己的,
理想中做為一個父母親要養兒育女、做為兒女的孝順父母(如果還能有一些能力的話),
而越來越多的年輕人想的不是將來要好好的工作賺一堆錢(當然也會想)、
而是與另一半結婚之後有一個家、在裡面能夠好好的生活,
要不然即使不成家、許多人也想有一個穩定的另一半(要不然電視劇跟歌曲都賣座些甚麼),
在一個空間裡面維持兩個人的幸福小生活。

我想,
人們總是願意為了自己的家與土地站出來、
願意抗爭到最後(從樂生到王家都是),
那是因為,國家(容許建商)正在把人民最後能找到一點安全感與認同的地方破壞殆盡。
沒有了家,我們還能夠有什麼。